【影評】〈返校〉:電影和遊戲差在哪v.s.幻想中的真實(有雷)

  可怕嗎?

看的時候好幾次被音效嚇到,每次都想說「你在大聲什麼啦OAO」
  遊戲中我覺得最可怕的音樂教室拍手還有麻布袋鬼畜都沒有出現在電影裡。但在電影院聽音效真的是就算有預料還是會被嚇到。


  和遊戲不一樣的點:

1. 電影基本上「劇情」和遊戲一摸一樣,但「表現手法」完全不一樣。
  電影交代得很清楚,就算不跟遊戲比,他只要前面有埋伏筆,後面回收時大部分不僅會演出來,演員還會講出來,所以真的是完全不用動腦。
  例如管鑰匙的部分,原作只設置一個解謎,用現場遺留的牙齒去解,其他完全沒有交代。不過當時就有人猜測應該是拷問被拔牙。
  2. 原作整個劇情完全是方芮欣的意識,她在學校自殺,一直不斷經歷那些事情。
  那些追著她跑的就是鬼差,其實是要抓她去陰間,遊戲中如果被抓到會有過奈何橋的片段。
  但電影變成是方芮欣和魏仲廷的意識交錯,就比較沒辦法解釋鬼差這部分。
  我哥是說電影的有戴官帽,可能把設定改成官差,要抓魏仲廷。但這樣又無法解釋為什麼要抓方芮欣。
  雖說可以解釋成那個不是魏仲廷的意識,而是他的意識跑到翠華中學與方芮欣一起冒險(?),所以魏才能接觸到方芮欣內心想像投射出來的世界。但感覺就沒有原作設定那麼精美。
  3. 原作魏仲廷掛了(?)以後就完全是方芮欣視角,電影是兩邊視角交錯到最後。
  4. 原作沒有講魏仲廷怎麼活下來。
  5. 原作的教官戲份只有一幕,電影裡戲份好重XDD



  感想

看到最後,魏仲廷的「不要走」,讓我哭了。
  抽離來想,其實這就像很多科幻、奇幻電影,是架設一個和我們生活不同的世界,並以那個世界的規則,來探討各式各樣我們生活中也許不會發生,或者不會發生得這麼戲劇化的事情。

  但不同的是,那是曾經發生過的時代。不是完全虛構的。

  你不能用一句「那麼入戲幹嘛?那是假的啦~是演戲!現實中才沒有那種事~」來打發看得心痛的人們。

  雖然後半段要下註解的話的確是個愛情故事,但我覺得時代的悲哀感遠大於愛情。
  就像實況的時候,實況主半支煙有提到一點:方芮欣會去舉發他們,其實是因為媽媽的那句「死不了的」。
  但她沒想到的是,她爸爸是高官,不會因為這樣的事被判死,但她舉發的人都只是市井小民,沒後台。

  「死不了的」。

  那來個小小的惡作劇,應該也是可以的吧?

  不過我覺得,既然重點是在白色恐怖,其實可以把嚇人的成分降到最低啊~弄個陰森的氣氛,用來配合故事氣氛,我覺得就足夠了啊。現在這樣不是把不敢看恐怖片的人篩選掉了嗎?然後又沒有拍得恐怖到會吸引喜歡看恐怖片的人。這樣彷彿有種設定觀看族群時沒有好好設定的感覺?想兩邊討好卻兩邊不討好?

  但整部片還是瑕不掩瑜就是了。票房兩億就是證據啊~

  P.S. 我覺得「國家感謝妳的協助。」比「國家會感謝妳的。」帶勁(?)啊。為什麼要改呢?

留言

這個網誌中的熱門文章

【短篇小說】未來之約・合:博覽的文癡不通人心

【讀後感】《14歲,明日的課表》

【短篇小說】未來之約・起:秋日的稻穗不願獨留